名作家頭銜背后深藏的罪惡

23年前浙江湖州織里晟舍特大搶劫殺人案紀(jì)實(shí)

“本院認(rèn)為，被告人汪維明、劉永彪以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力劫取他人財(cái)物，致4人死亡，其行為均已構(gòu)成搶劫罪……被告人汪維明犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人劉永彪犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)……”

7月30日，浙江省湖州市中級(jí)法院的一審宣判使得23年前浙江省湖州市織里晟舍特大搶劫殺人案塵埃落定。在死刑判決的背后，搶劫了100余元人民幣的汪維明和劉永彪，在1995年那個(gè)黑暗的夜晚之后，經(jīng)歷了怎樣的人生軌跡，而被他們一手破壞的兩個(gè)家庭，又經(jīng)歷了怎樣的痛苦、絕望和煎熬……

一心謀財(cái) 二赴織里

安徽省南陵縣農(nóng)民汪維明、劉永彪本是老鄉(xiāng)。劉永彪沒(méi)有工作，不愛(ài)干農(nóng)活，平時(shí)還打牌賭博，雖愛(ài)好寫(xiě)作但微薄的稿費(fèi)遠(yuǎn)不足以應(yīng)付家庭日常生活的開(kāi)支，最關(guān)鍵的是，女兒的眼睛先天殘疾，赴上海治療失敗后家里更是入不敷出。汪維明家里條件比劉永彪稍好，但也是勉強(qiáng)糊口。汪維明大劉永彪11歲，交際廣泛，沒(méi)怎么出過(guò)家門(mén)的劉永彪覺(jué)得汪維明見(jiàn)多識(shí)廣，對(duì)他很是尊敬。某一天，兩人又坐到一起，聊起各自的窘迫境地，想到了綁架有錢(qián)人勒索錢(qián)財(cái)?shù)挠?jì)劃，因?yàn)橥艟S明曾到織里打工，知道那里有些做服裝生意的人比較富裕，兩人便將目的地定在了湖州織里。

兩人叫上了劉永彪的表親王某(另案處理)，專(zhuān)門(mén)打制匕首、制作假炸彈到織里預(yù)謀“綁架搞錢(qián)”，并在街上尋找可以綁架的對(duì)象，但王某終因膽小害怕而放棄，在織里住了一個(gè)晚上后回了老家。幾個(gè)月后，村里要交公糧了，囊中羞澀的劉永彪聯(lián)系上了已去上海打工的汪維明，想向他借點(diǎn)錢(qián)，汪維明說(shuō)在上海打工的工資還沒(méi)結(jié)，并將打工地點(diǎn)告訴劉永彪。于是，劉永彪坐車(chē)到上海找到汪維明，兩人再次來(lái)到湖州市織里鎮(zhèn)，踏上了搶劫之路。

三更半夜 連殺四人

1995年11月28日，二人入住織里鎮(zhèn)晟舍閔記旅館。同房間的住客于某是山東來(lái)的商人，他穿著西服，又是個(gè)做生意的，就這樣被汪維明和劉永彪盯上了。第二天，二人在晟舍街頭店鋪購(gòu)買(mǎi)了榔頭等作案工具，等到30日凌晨，趁于某熟睡，二人拿起了榔頭，猛擊于某頭面部致其死亡。然而，二人只在于某身上搜到了20余元人民幣。其實(shí)，于某將4000余元現(xiàn)金藏在內(nèi)褲內(nèi)側(cè)，因是趴著睡的，竟沒(méi)有被二人發(fā)現(xiàn)。

只劫得20余元錢(qián)的二人倍感失望，不肯就此收手。隨后，二人又以退房結(jié)賬為借口，到隔壁房間把旅館老板閔某騙到房?jī)?nèi)。閔某看到房間內(nèi)于某的慘狀，頓時(shí)嚇得抖如篩糠，二人便將閔某推倒在床上，用綠色尼龍繩將他的雙手反綁。為防止閔某叫喊，汪維明隨手拿起毛巾塞進(jìn)閔某的嘴巴，并用枕巾在閔某的嘴周捆扎。與此同時(shí)，二人向閔某逼問(wèn)錢(qián)財(cái)，其間二人摘走閔某手上的金戒指。汪維明手持榔頭猛擊閔某的頭部，劉永彪則用身體壓在閔某身上，直至閔某死亡。

因?yàn)榻鸾渲敢幌伦幼儾涣爽F(xiàn)金，于是，汪維明進(jìn)入閔某房間找閔某妻子錢(qián)某威逼錢(qián)財(cái)，無(wú)果后，持榔頭猛擊錢(qián)某頭面部致其死亡，閔某和錢(qián)某的孫子——12歲的閔某某為了上學(xué)方便，也跟爺爺奶奶同住一個(gè)房間，被驚醒的閔某某也被汪維明殘忍錘死。隨后，二人在房?jī)?nèi)大肆翻找財(cái)物，汪維明搜得人民幣100余元。最后，二人從旅館后門(mén)逃離。

這起殘忍的搶劫殺人案，給當(dāng)時(shí)的小鎮(zhèn)蒙上了恐懼的黑霧。天黑后，居民們都緊閉門(mén)戶(hù)，不敢外出。

“捂住”罪惡 “洗白”人生

案件發(fā)生后，限于當(dāng)時(shí)偵破條件和科技手段，一直未取得突破性進(jìn)展。

4名被害人家人的悲傷和煎熬無(wú)法化解。閔某某的父母由于傷心過(guò)度，無(wú)法再生育，為緩解失獨(dú)的痛苦，后來(lái)領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)孩子。每當(dāng)和閔某某差不多年紀(jì)的孩子考上大學(xué)、結(jié)婚生子，他們總是會(huì)觸景傷情、無(wú)法自抑。閔某某的姑媽說(shuō)，慘案發(fā)生之后，他們一家最難過(guò)的就是過(guò)年，看著別人家團(tuán)團(tuán)圓圓，他們只能在圓桌旁枯坐，以淚洗面。而于某山東的家中，由于頂梁柱的突然逝去，于某的一兒一女被迫輟學(xué)，十幾歲便打起了零工。為了維持家中生計(jì)，于某的老母親不得不下地干農(nóng)活。每當(dāng)夜深人靜，白天的勞作引起的全身乏力和對(duì)兒子遭遇飛來(lái)橫禍的悲傷同時(shí)讓老人夜不能寐。

落網(wǎng)后，劉永彪稱(chēng)，他是為了給女兒治病，才鋌而走險(xiǎn)去搶劫殺人，但他似乎忘記了，他殺害的，也是別人的兒女、別人的父母親。1995年那個(gè)冬夜的罪惡，一直被他深深地掩藏。憑著一部一部發(fā)表的小說(shuō)和散文集等文學(xué)作品，逃回安徽老家的劉永彪成為了當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾淖骷摇?005年，他的中短篇小說(shuō)集《一部電影》由作家出版社出版，2009年，該部作品被安徽省授予2005年至2006年度安徽省“社會(huì)科學(xué)文學(xué)藝術(shù)出版獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)，是安徽省最權(quán)威的文學(xué)類(lèi)評(píng)獎(jiǎng)。劉永彪成為蕪湖市第一個(gè)獲得該獎(jiǎng)的農(nóng)民作家。此后，劉永彪先后出版散文集《心靈的舞蹈》、電影劇本《門(mén)與窗》以及28萬(wàn)字長(zhǎng)篇小說(shuō)《難言之隱》。公開(kāi)資料顯示，劉永彪曾用筆名劉浪、彪子、一沙等，發(fā)表文學(xué)作品200多萬(wàn)字。中國(guó)作家協(xié)會(huì)2013年7月曾發(fā)布公告，劉永彪成為當(dāng)年被批準(zhǔn)加入該協(xié)會(huì)的安徽省13名作家中的一名。2014年11月，劉永彪創(chuàng)作的25萬(wàn)字歷史演義小說(shuō)《行者武松》由安徽師范大學(xué)出版社出版，第二年改編成50集電視連續(xù)劇的劇本。

他創(chuàng)作的所有文學(xué)作品中，幻想過(guò)擺脫農(nóng)民身份、幻想過(guò)權(quán)貴女子的投懷送抱，但從沒(méi)敢把他的罪惡，放到他的文學(xué)創(chuàng)作中……

而汪維明，作案后一直在他弟弟上海的公司從事管理，以他名義注冊(cè)的公司，其實(shí)是他弟弟的產(chǎn)業(yè)。所以，從嚴(yán)格意義上來(lái)講，他并不是之前網(wǎng)傳的所謂“企業(yè)家”。

23年之后 正義來(lái)臨

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)的不懈努力，2017年6月，公安機(jī)關(guān)的專(zhuān)案組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的痕跡物證重新進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，并在江、浙、滬、皖等10余個(gè)周邊省份搜集證據(jù)資料，開(kāi)展了入戶(hù)調(diào)查和走訪摸排。通過(guò)DNA鑒定技術(shù)，公安機(jī)關(guān)將作案人員范圍進(jìn)一步鎖定在安徽省南陵縣周邊，并全面采集血樣。8月10日晚，鎖定劉永彪有重大作案嫌疑。次日凌晨，劉永彪在南陵家中被抓獲。劉永彪當(dāng)即交代結(jié)伙汪維明搶劫殺人的犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)獲悉汪維明居住在上海，立即趕赴上海將其抓獲，這起湖州史上最大的未破命案終于告破。

此時(shí)，距離案發(fā)已22年，如何快速審慎辦理好這起社會(huì)廣泛關(guān)注的特大搶劫殺人案，成為了擺在省、市、區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)面前的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。根據(jù)1979年刑法第76條規(guī)定，該案件已超過(guò)20年追訴期限。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)。同時(shí)，按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》相關(guān)規(guī)定，法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的犯罪，已過(guò)20年追訴期限的，不再追訴。如果認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，汪維明、劉永彪作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，雖已過(guò)20年追訴期限，但社會(huì)危害性和影響依然存在，不追訴會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定，于是層報(bào)上級(jí)檢察院。最終，最高檢依法決定對(duì)二人予以核準(zhǔn)追訴。

在公安機(jī)關(guān)立案后第一時(shí)間，由湖州市檢察院檢察長(zhǎng)孫穎擔(dān)任組長(zhǎng)、公訴一部主任和副主任擔(dān)任組員的辦案組即刻成立，辦案組召開(kāi)案件提前介入情況通報(bào)會(huì)，針對(duì)被告人供述、證人證言等言詞證據(jù)之間的矛盾，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人證言等證據(jù)存在的瑕疵等問(wèn)題，提出補(bǔ)證意見(jiàn)20余條，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行核實(shí)、查證和補(bǔ)證，共補(bǔ)充和補(bǔ)強(qiáng)各類(lèi)證據(jù)20余份。專(zhuān)案組多次前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地復(fù)勘、走訪調(diào)查，審查案卷材料7卷、訊問(wèn)同步錄音錄像等光盤(pán)材料50張，撰寫(xiě)審查報(bào)告等材料15萬(wàn)余字，聽(tīng)取辯護(hù)律師、訴訟代理人、被害人家屬等意見(jiàn)10余次，在一個(gè)月的審查起訴期限里順利完成了全部審查工作，將該案提起公訴。

今年6月7日上午，該案在湖州市中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，由孫穎擔(dān)任公訴人，湖州市中級(jí)法院院長(zhǎng)李章軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，該市公安局局長(zhǎng)夏文星到庭旁聽(tīng)，是湖州歷史上首個(gè)“三長(zhǎng)同庭”的案件。

庭審中，多媒體示證與物證實(shí)物的出示再現(xiàn)了當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)景。偵查人員、鑒定人出庭，一方面客觀地還原了偵查、鑒定的具體經(jīng)過(guò)，另一方面對(duì)該案關(guān)鍵性痕跡物證的提取、保存、鑒定等程序的合法性作出了進(jìn)一步說(shuō)明。值得一提的是，辦案組預(yù)先制作的一段時(shí)長(zhǎng)5分鐘的視頻，錄制了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周?chē)傩占皟蓚€(gè)被害家庭每一位成員的控訴，汪維明、劉永彪二人，在短短一個(gè)小時(shí)之內(nèi)當(dāng)場(chǎng)致4名被害人死亡，如今雖已過(guò)去20多年，但通過(guò)觀看視頻，旁聽(tīng)人員深深地感受到了被害人親屬多年來(lái)不堪重負(fù)的內(nèi)心創(chuàng)傷，令他們感同身受，淚灑當(dāng)場(chǎng)。

7月30日下午，湖州市中級(jí)法院對(duì)“11⋅29”織里晟舍特大搶劫殺人案進(jìn)行公開(kāi)宣判，被告人汪維明、劉永彪一審均被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，判決汪維明、劉永彪賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)鍵詞：